wagaciezka.com - Forum transportu drogowego
http://serwis.wagaciezka.com/

ITD holowanie zamiast oczekiwanie na kierowcę zmiennika
http://serwis.wagaciezka.com/viewtopic.php?t=38305
Strona 2 z 2

Autor:  mk61 [ 10 sty 2013, 11:52 ]
Tytuł:  Re: ITD holowanie zamiast oczekiwanie na kierowcę zmiennika

Cytuj:
Z zamkniętego parkingu każdy może korzystać?
Kto powiedział, że mowa o zamkniętym? Ja tylko teoretycznie założyłem, że prywatny, choć nie wiadomo, może i był publiczny. Choć racja, strzeżony dla odholowanych no raczej jest zamknięty i korzysta z niego tylko dana grupa.

Autor:  visitors [ 10 sty 2013, 12:07 ]
Tytuł:  Re: ITD holowanie zamiast oczekiwanie na kierowcę zmiennika

Nie ma znaczenia czy parking jest prywatny czy państwowy. Na prywatnych, obowiązują te same zasady co na państwowych
przykład? proszę bardzo
parkingi koło marketów
prywatne drogi ( autostrady np ).
Chodzi tylko o dostępność

Autor:  Radhezz [ 10 sty 2013, 15:44 ]
Tytuł:  Re: ITD holowanie zamiast oczekiwanie na kierowcę zmiennika

Cytuj:
Nie ma znaczenia czy parking jest prywatny czy państwowy. Na prywatnych, obowiązują te same zasady co na państwowych
przykład? proszę bardzo
parkingi koło marketów
prywatne drogi ( autostrady np ).
Chodzi tylko o dostępność
Bzdura jakich mało. Na parkingach prywatnych właściciel parkingu ustala wszelkie zasady np. że jest on przeznaczony wyłącznie dla zielonych Mercedesów.

Co więcej jeśli przy wjeździe nie ma znaku "strefa ruchu" to sobie może wymyślić nawet ruch lewostronny na parkingu :lol: Dopiero wprowadzenie strefy ruchu zobowiązuje do stosowania przepisów KD jak i odpowiedniego oznakowania.

Poza tym liczenie parkingu jako drogi publicznej zgodnie z definicją budowli wraz z drogowymi obiektami inżynierskimi, urządzeniami oraz instalacjami, stanowiącą całość techniczno-użytkową jest mocno naciągane, gdyż parking niekoniecznie musi leżeć w pasie drogowym, a już zdecydowanie nie służy do prowadzenia ruchu drogowego. Dobry przykład to fakt iż wyjeżdżając parkingu (choćby publicznego) dopiero włączamy się do ruchu.

Cała ta sprawa dla myślącego człowieka wygląda idiotycznie: to tak jakby człowiek parkujący np. pod blokiem w strefie ruchu, lub na wydzielonym miejscu parkingowym wzdłuż drogi publicznej musiał się obawiać odholowania własnego auta w sytuacji gdyby skończyła mu się ważność prawa jazdy (nie odnowił badań np.). Proste i logiczne, nie wiem po co ta cała dyskusja.

Autor:  DRIVER1965 [ 10 sty 2013, 17:48 ]
Tytuł:  Re: ITD holowanie zamiast oczekiwanie na kierowcę zmiennika

Kiedyś staliśmy z kolega w Wałbrzychu na stacji benzynowej.Kolega cofając zahaczył auto.Przyjechała policja i ukarała go tylko mandatem.Punktów nie dali,bo jak powiedzieli,to droga wewnętrzna.

Autor:  mk61 [ 11 sty 2013, 17:19 ]
Tytuł:  Re: ITD holowanie zamiast oczekiwanie na kierowcę zmiennika

Jeszcze coś. Visitors podał definicję drogi z prawa budowlanego, czy coś. Możliwość, czy nakaz odholowania pojazdu znajduje się w PoRD, a tam definicja drogi jest troszkę inna.
Cytuj:
Art. 2.Użyte w ustawie określenia oznaczają:
1) droga - wydzielony pas terenu składający się z jezdni, pobocza, chodnika, drogi dla pieszych lub drogi dla rowerów, łącznie z torowiskiem pojazdów szynowych znajdującym się w obrębie tego pasa, przeznaczony do ruchu lub postoju pojazdów, ruchu pieszych, jazdy wierzchem lub pędzenia zwierząt;

Autor:  visitors [ 11 sty 2013, 23:30 ]
Tytuł:  Re: ITD holowanie zamiast oczekiwanie na kierowcę zmiennika

Cytuj:
, przeznaczony do ruchu lub postoju pojazdów,
A zadzwońcie sobie na 997 zamiast spekulować

Autor:  mk61 [ 12 sty 2013, 1:14 ]
Tytuł:  Re: ITD holowanie zamiast oczekiwanie na kierowcę zmiennika

Cytuj:
Art. 1. 1.Ustawa reguluje zasady ruchu na drogach publicznych oraz w strefach zamieszkania,
Pewnie, a na 997 sami eksperci...

Autor:  Radhezz [ 12 sty 2013, 1:34 ]
Tytuł:  Re: ITD holowanie zamiast oczekiwanie na kierowcę zmiennika

Ko tu spekuluje?
Cytuj:
Prawo o ruchu drogowym

Art. 130a.
(wersja obowiązuje od 30.06.2009, art. zmieniony przez Dz.U. 2009.91.739)

1. Pojazd jest usuwany z drogi na koszt właściciela w przypadku:

1) pozostawienia pojazdu w miejscu, gdzie jest to zabronione i utrudnia ruch lub w inny sposób zagraża bezpieczeństwu,
2) nieokazania przez kierującego dokumentu stwierdzającego zawarcie umowy obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej posiadacza pojazdu lub stwierdzającego opłacenie składki tego ubezpieczenia, jeżeli pojazd ten jest zarejestrowany w kraju, o którym mowa w art. 129 ust. 2 pkt 8 lit. c;
3) przekroczenia wymiarów, dopuszczalnej masy całkowitej lub nacisku osi określonych w przepisach ruchu drogowego.

2. Pojazd może być usunięty z drogi na koszt właściciela, jeżeli nie ma możliwości zabezpieczenia go w inny sposób, w przypadku gdy:
1) kierowała nim osoba:
a) znajdująca się w stanie nietrzeźwości lub w stanie po użyciu alkoholu albo środka działającego podobnie do alkoholu,
b) nieposiadająca przy sobie dokumentów uprawniających do kierowania lub używania pojazdu,
2) jego stan techniczny zagraża bezpieczeństwu ruchu drogowego, powoduje uszkodzenie drogi albo narusza wymagania ochrony środowiska.
Jeżeli pojazd był zaparkowany nie trzeba go było holować!

Podobny przypadek:
http://forumprawne.org/prawo-wykroczen/ ... ojazd.html
Cytuj:
Cytuj:
Art. 1. 1.Ustawa reguluje zasady ruchu na drogach publicznych oraz w strefach zamieszkania,
Pewnie, a na 997 sami eksperci...
mk61, dokładnie tak, oni często sami prawa nie znają ;)

Autor:  pablo85 [ 24 sty 2013, 8:59 ]
Tytuł:  Re: ITD holowanie zamiast oczekiwanie na kierowcę zmiennika

Wyjaśniła się już sprawa?

Strona 2 z 2 Strefa czasowa UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/