wagaciezka.com - Forum transportu drogowego http://serwis.wagaciezka.com/ |
|
ITD holowanie zamiast oczekiwanie na kierowcę zmiennika http://serwis.wagaciezka.com/viewtopic.php?t=38305 |
Strona 2 z 2 |
Autor: | mk61 [ 10 sty 2013, 11:52 ] |
Tytuł: | Re: ITD holowanie zamiast oczekiwanie na kierowcę zmiennika |
Cytuj: Z zamkniętego parkingu każdy może korzystać?
Kto powiedział, że mowa o zamkniętym? Ja tylko teoretycznie założyłem, że prywatny, choć nie wiadomo, może i był publiczny. Choć racja, strzeżony dla odholowanych no raczej jest zamknięty i korzysta z niego tylko dana grupa.
|
Autor: | visitors [ 10 sty 2013, 12:07 ] |
Tytuł: | Re: ITD holowanie zamiast oczekiwanie na kierowcę zmiennika |
Nie ma znaczenia czy parking jest prywatny czy państwowy. Na prywatnych, obowiązują te same zasady co na państwowych przykład? proszę bardzo parkingi koło marketów prywatne drogi ( autostrady np ). Chodzi tylko o dostępność |
Autor: | Radhezz [ 10 sty 2013, 15:44 ] |
Tytuł: | Re: ITD holowanie zamiast oczekiwanie na kierowcę zmiennika |
Cytuj: Nie ma znaczenia czy parking jest prywatny czy państwowy. Na prywatnych, obowiązują te same zasady co na państwowych
Bzdura jakich mało. Na parkingach prywatnych właściciel parkingu ustala wszelkie zasady np. że jest on przeznaczony wyłącznie dla zielonych Mercedesów.przykład? proszę bardzo parkingi koło marketów prywatne drogi ( autostrady np ). Chodzi tylko o dostępność Co więcej jeśli przy wjeździe nie ma znaku "strefa ruchu" to sobie może wymyślić nawet ruch lewostronny na parkingu Dopiero wprowadzenie strefy ruchu zobowiązuje do stosowania przepisów KD jak i odpowiedniego oznakowania. Poza tym liczenie parkingu jako drogi publicznej zgodnie z definicją budowli wraz z drogowymi obiektami inżynierskimi, urządzeniami oraz instalacjami, stanowiącą całość techniczno-użytkową jest mocno naciągane, gdyż parking niekoniecznie musi leżeć w pasie drogowym, a już zdecydowanie nie służy do prowadzenia ruchu drogowego. Dobry przykład to fakt iż wyjeżdżając parkingu (choćby publicznego) dopiero włączamy się do ruchu. Cała ta sprawa dla myślącego człowieka wygląda idiotycznie: to tak jakby człowiek parkujący np. pod blokiem w strefie ruchu, lub na wydzielonym miejscu parkingowym wzdłuż drogi publicznej musiał się obawiać odholowania własnego auta w sytuacji gdyby skończyła mu się ważność prawa jazdy (nie odnowił badań np.). Proste i logiczne, nie wiem po co ta cała dyskusja. |
Autor: | DRIVER1965 [ 10 sty 2013, 17:48 ] |
Tytuł: | Re: ITD holowanie zamiast oczekiwanie na kierowcę zmiennika |
Kiedyś staliśmy z kolega w Wałbrzychu na stacji benzynowej.Kolega cofając zahaczył auto.Przyjechała policja i ukarała go tylko mandatem.Punktów nie dali,bo jak powiedzieli,to droga wewnętrzna. |
Autor: | mk61 [ 11 sty 2013, 17:19 ] |
Tytuł: | Re: ITD holowanie zamiast oczekiwanie na kierowcę zmiennika |
Jeszcze coś. Visitors podał definicję drogi z prawa budowlanego, czy coś. Możliwość, czy nakaz odholowania pojazdu znajduje się w PoRD, a tam definicja drogi jest troszkę inna. Cytuj: Art. 2.Użyte w ustawie określenia oznaczają:
1) droga - wydzielony pas terenu składający się z jezdni, pobocza, chodnika, drogi dla pieszych lub drogi dla rowerów, łącznie z torowiskiem pojazdów szynowych znajdującym się w obrębie tego pasa, przeznaczony do ruchu lub postoju pojazdów, ruchu pieszych, jazdy wierzchem lub pędzenia zwierząt; |
Autor: | visitors [ 11 sty 2013, 23:30 ] |
Tytuł: | Re: ITD holowanie zamiast oczekiwanie na kierowcę zmiennika |
Cytuj: , przeznaczony do ruchu lub postoju pojazdów,
A zadzwońcie sobie na 997 zamiast spekulować
|
Autor: | mk61 [ 12 sty 2013, 1:14 ] |
Tytuł: | Re: ITD holowanie zamiast oczekiwanie na kierowcę zmiennika |
Cytuj: Art. 1. 1.Ustawa reguluje zasady ruchu na drogach publicznych oraz w strefach zamieszkania,
Pewnie, a na 997 sami eksperci...
|
Autor: | Radhezz [ 12 sty 2013, 1:34 ] |
Tytuł: | Re: ITD holowanie zamiast oczekiwanie na kierowcę zmiennika |
Ko tu spekuluje? Cytuj: Prawo o ruchu drogowym
Jeżeli pojazd był zaparkowany nie trzeba go było holować!Art. 130a. (wersja obowiązuje od 30.06.2009, art. zmieniony przez Dz.U. 2009.91.739) 1. Pojazd jest usuwany z drogi na koszt właściciela w przypadku: 1) pozostawienia pojazdu w miejscu, gdzie jest to zabronione i utrudnia ruch lub w inny sposób zagraża bezpieczeństwu, 2) nieokazania przez kierującego dokumentu stwierdzającego zawarcie umowy obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej posiadacza pojazdu lub stwierdzającego opłacenie składki tego ubezpieczenia, jeżeli pojazd ten jest zarejestrowany w kraju, o którym mowa w art. 129 ust. 2 pkt 8 lit. c; 3) przekroczenia wymiarów, dopuszczalnej masy całkowitej lub nacisku osi określonych w przepisach ruchu drogowego. 2. Pojazd może być usunięty z drogi na koszt właściciela, jeżeli nie ma możliwości zabezpieczenia go w inny sposób, w przypadku gdy: 1) kierowała nim osoba: a) znajdująca się w stanie nietrzeźwości lub w stanie po użyciu alkoholu albo środka działającego podobnie do alkoholu, b) nieposiadająca przy sobie dokumentów uprawniających do kierowania lub używania pojazdu, 2) jego stan techniczny zagraża bezpieczeństwu ruchu drogowego, powoduje uszkodzenie drogi albo narusza wymagania ochrony środowiska. Podobny przypadek: http://forumprawne.org/prawo-wykroczen/ ... ojazd.html Cytuj: Cytuj: Art. 1. 1.Ustawa reguluje zasady ruchu na drogach publicznych oraz w strefach zamieszkania,
Pewnie, a na 997 sami eksperci... |
Autor: | pablo85 [ 24 sty 2013, 8:59 ] |
Tytuł: | Re: ITD holowanie zamiast oczekiwanie na kierowcę zmiennika |
Wyjaśniła się już sprawa? |
Strona 2 z 2 | Strefa czasowa UTC+02:00 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |