Nie zgadzam się, bo odpoczynek przechodzacy na kolejny tydzień dowolnie zaliczamy do tygodnia gdzie się zaczął albo skończył.

/ mobil

Masz rację, że odpoczynek tygodniowy wypadający na przełomie dwóch tygodni można zaliczyć do dowolnego z nich, ale nie ma jasności w przepisach czy tą rekompensatę za skrócenie odpoczynku oddajemy najpierw, czyli w systemie: zaległe 21+45 czy na odwrót: najpierw 45+zaległe 21.

http://tachospeed.pl/pliki/Rozporzadzen ... erowcy.pdf

Patrząc na ten schemat na samym dole jest tak jak ja mówię, ale to tylko rysunek, nie ma jasności w przepisach co do tego.

ja pierniczę czego to ludziska nie wymyślą.
masz zamiar przyjechać do pojazdu i przerwać odpoczynek czy może inaczej to sobie wykombinowałeś?
przepisy są jasne tylko niewielu jest w stanie zrozumieć co czytają - tego teraz uczą w podstawówce.

Dobra Panie mądry, to cofnij się do pierwszego wątku i powiedz mi kiedy najpóźniej powinienem rozpocząć pauzę po czwartym tygodniu pracy.

Wychodzi więc na to, że tą długą pauzę 66 godzin (45+zaległe 21) muszę zakończyć przed upływem trzeciego tygodnia od pierwszego skrócenia, czyli w piątek o godzinie 6:00 muszę zakończyć swoją pracę, ponieważ od piątku od godziny 6:00 do niedzieli do godziny 24:00 jest dokładnie 66 godzin.

Krótka odpowiedź, zgadzasz się z tym? Bo ja dalej twierdzę, że to nie jest do końca wyjaśnione w rozporządzeniu.

co nie jest wyjaśnione?
a ten zapis (zresztą już w tym temacie zacytowany) to tylko wolne literki czy wyjaśnienie?
"Skrócenie to należy jednak skompensować równoważnym odpoczynkiem wykorzystanym jednorazowo przed końcem trzeciego tygodnia następującego po danym tygodniu."

rozważania filozoficzne to nie na tym portalu i nie w tematach poruszanych w zakresie obowiązującego prawa chociaż teraz takie dywagacje filozoficzne płyną szerokim strumieniem ze strony rządzących.

napisz KE ze przepisy stosowane od 10 lat są niejasne.
pewnie specjalnie nie będą zdziwieni po tym co obecnie dzieje się w naszym kraju.
jak ci nie pasuje rekompensownie w/g przepisó to rób to po swojemu.
inspektorzy z utęsknieniem czekają na takie przypadki.

Zresztą dostałem już odpowiedź od kogoś bardziej doświadczonego, który zgadza się ze mną co do niejasności przepisów w tym zakresie.

Dwa posty wyżej napisałeś, że już wszystko wiesz.

Ale Zzx jesteś ostatnio zgryźliwy, chyba cie ta sytuacja polityczna tak dołuje(bo nawet tutaj o niej wspominasz). Wrzuć na luz, bo szkoda Twojego zdrowia

10 lat są z powodzeniem stosowane te przepisy, a tutaj wyjeżdża gość i pisze, że (mimo cytowania dosłownego) przepisy sa niejasne.
jeżeli nie jest w stanie zrozumieć zarówno pisma obrazkowego jak i dosłownie to jak mu wytłumaczyć?

podobna sytuacja jest w temacie o "pokonaniu zestawem" placu manewrowego - ile można tłumaczyć rzeczy oczywiste?

nie wiem może mam w wiekiem coraz mniejszą cierpliwość do tłumaczenia?
albo może coś z niektórymi piszacymi na forum jest "nie tak" podobnie jak niektórymi politykami "czarującymi rzeczywistość".