Zatrzymanie prawa jazdy

Witam.
Słyszeliście jak to jest z tym "zabieraniem prawka" obecnie ? Ziomkowi z firmy zatrzymali prawo jazdy za jazdę po spożyciu, jechał samochodem ciężarowym z naczepą czyli kat. C+E. Kiedyś słyszałem że ma wejśc w życie (lub już weszła) ustawa która mówi o tym że zabierają Ci prawko na tą kategorię którą jechałeś podczas kontroli. Czyli jak w tym przypadku zabrali mu C+E to czy na kategorię B dalej będzie miał uprawnienia ? Jeżeli straci wszystkie posiadane kategorie to zostanie mu tylko jazda traktorem w polu, na własne życzenie...

Cytuj:

Jeżeli straci wszystkie posiadane kategorie to zostanie mu tylko jazda traktorem w polu, na własne życzenie...

Mógł nie siadać za fajere po %.

sprawa trafia do sądu i tam się decyduje. może być zatrzymanie wszystkich, albo wybranej kategorii w zależności od sądu.

według prawa można mogą być zatrzymane wszystkie kategorie.

Ostateczna decyzja w tym przypadku należy do sądu. Jeśli to było pierwsze tego typu wykroczenie to praktyka pokazuje, że zabiera się wybrane kategorie.
Za punkty biorą wszystkie kategorie PJ (do końca tego roku).

Słyszałem plotkę że to nie był jego pierwszy raz bo już wcześniej podobno miał zatrzymane prawko. Widac nic się nie nauczył.

A gdzie w tym logika i jakikolwiek sens zabierać tylko kategorie na której przyłapano na %...

Bo jeżeli udowodnisz i wybłagasz, że np. C+E jest Ci potrzebne do zarabiania pieniędzy na rodzinę (jestes jedynym żywicielem rodziny) to może się udać.

Cytuj:

Bo jeżeli udowodnisz i wybłagasz, że np. C+E jest Ci potrzebne do zarabiania pieniędzy na rodzinę (jestes jedynym żywicielem rodziny) to może się udać.

niektóre sądy to praktykują i uznają.

miałem takiego kierowcę, którego zlapali po alkoholu, sprawa trafiła do sądu. on przyznał się że ma problemy z alkoholem, ale że żona jest bez pracy, ileś tam dzieci i do tego ułomni teściowie itp.
w rezultacie mimo, że w momencie zatrzymania jechał zespołem pojazdów, zatrzymana została kat. B, a C+E zostawili mu.
jednak takie coś rodzi w człowieku poczucie bezkarności i następne zatrzymanie w jego przypadku odbyło się bardzo szybko, po alkoholu i pojazdem kat. B.

natomiast jeżeli to zatrzymanie było kolejnym, nie ma litości, zabiorą wszystko od A do Z.

no to chyba chłopak leży. Wiem że jego żona pracuje więc nie wybłaga od sądu zwrotu kat. C+E tym bardziej że to nie pierwszy raz jak mówi kolegaCyryl

Gdyby jechał osobówką to zabraliby mu samo B. Co innego gdyby spowodował wypadek po pijaku. Jednak, że jechał zestawem to muszą mu zabrać C+E. To tak jakby lekarz przyszedł nawalony do roboty. Jak go złapią to straci możliwość wykonywania zawodu na lat x albo dożywotnio. Tak samo kierowca, zostanie złapany w czasie wykonywania pracy tj. prowadząc ciężarówkę, nawet jeśli do sklepu po piwo chciał skoczyć to straci możliwość wykonywania zawodu.
Swoją drogą trochę dziwne praktyki mają niektóre sądy. Rozumiem zabrać samo B jeśli ktoś jeździ zawodowo bo niby z jakiej racji mają go roboty pozbawiać skoro w robocie nie pił. Ale jeśli ktoś się przyznaje do tego, że ma problemy z alkoholem i zabiera mu się samo B, pozwalając jeździć 40 tonowym zestawem to dla mnie lekka paranoja.

Cytuj:

no to chyba chłopak leży...

to nie znaczy, że leży. bo leżałby gdyby spowodował wypadek z poszkodowanymi po alkoholu.
to jest dzwonek ostrzegawczy, takie memento (pamiętaj) aby nie doszło do gorszych konsekwencji.
uniknięcie kary powoduje poczucie bezkarności. widać że pierwsze zatrzymanie niczego nie nauczyło go, więc moim zdaniem powinien pomyśleć nad zmianą zawodu.

Cytuj:

on przyznał się że ma problemy z alkoholem,

Można wiedzieć, jak to możliwe? Bo, jeśli dobrze pamiętam, to "problemy z alkoholem" absolutnie wykluczają człowieka z posiadania uprawnień.

Cytuj:

... że w momencie zatrzymania jechał zespołem pojazdów, zatrzymana została kat. B, a C+E zostawili mu.

Ja tego nie mogę zrozumieć?
Warunkiem otrzymania kat. C, D, C+E jest posiadania kat. B
To jak on teraz ma wbite w PJ? Wyższe kategorii bez B?
Moim zdaniem nonsens!

taki był wyrok sądu.
dostał obowiązek uczestnictwa kilka godzin terapii z psychologiem, na koszt nas czyli podatnika, zatrzymana kat. B i oczywiście zwolnienie z kosztów postępowania sądowego, bo jest w trudnej sytuacji życiowej.

udając się do sądu nie ma co liczyć na logikę.

co do kategorii prawa jazdy: są jeszcze kierowcy posiadający D i D+E bez prawa jazdy B. takie pokłosie kursów zwanych kamikaze w MPK z lat '80-tych.

Podebne sie pod temat żeby juz nie zakładac nowego.

Kolega dzis jechal z Białegostoku do Warszawy osobówką. Na nowym odcinku 2 pasmowym do Jeżewa z daleka widzi miśków wiec zachowawczo zwolnił do 70km/h i nagle wyskakuje mu pies z lizakiem. I co sie okazuje postawili znak ograniczenie 30km/h i od razu za nim suszyli, do tego znak był tak zasniezony ze nie bylo go widac w ogole co kolega pokazal dla policjanta ale jakos nie zrobilo to na nim wrazenia i mówi ze przeciez jak postawili 30tke na 2 pasmowej drodze gdzie obowiązuje 90km/h i odrazu za znakiem suszą to nie mial mozliwosci od razu sie zatrzymac nawet jesli by znak zobaczyl. Oczywiscie gadanie nic nie dalo i 300zł i 6pkt jak dobrze pamietam. Kolega chciał odmówić przyjecia mandatu i wtedy pies powiedzial ze jesli nie przyjmie go zatrzyma mu prawo jazdy. Miał takie prawo ? Czy po prostu jak to jest w naszym kraju uważał ze skoro ma odznake to mu wszystko wolno. Oczywiscie kolega byl trzezwy i nie zlamal zadnego przepisu oprócz niby przekroczenia predkosci.

http://prawo-jazdy.wieszjak.pl/utrata-p ... jazdy.html

Czyli teoretycznie zatrzymać na drodze mógł.

Kolega na pokwitowaniu mógłby jeździć 7 dni, a w wolnej chwili by wpadł do starostwa i odebrał swoje prawko, bo nie byłoby podstaw do zatrzymania.

Tego tez sie doszukalem ale nie rozwiewa to moich watpliwosci, bo pod takie wykroczenie mógłby podejsc jedynie ten zapis

Ponadto, policjant może zatrzymać prawo jazdy w razie uzasadnionego podejrzenia, że kierowca popełnił przestępstwo lub wykroczenie, za które może być orzeczony zakaz prowadzenia pojazdów.

ale tez przekroczenie predkosci o te 40km/h to nie jest powód zeby zatrzymywać prawo jazdy

Cytuj:

ale tez przekroczenie predkosci o te 40km/h to nie jest powód zeby zatrzymywać prawo jazdy

Sam sobie właśnie odpowiedziałeś

[quote="Radhezz"
Sam sobie właśnie odpowiedziałeś [/quote]

Wiesz lepiej sie upewnić, bo w naszym kraju nie wszystko co wydaje sie oczywiste takie jest